怎么在新闻上发布新闻?新闻源资源

作者:0      发布时间:2021-04-22      浏览量:0
上了,号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是假如你头条上的某篇文章突破了万阅读,接下来天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个

1、时新闻
上了,号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是假如你头条上的某篇文章突破了万阅读,接下来天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。第一类,小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。很简单,既然百度搞了这
2、新闻闻
么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。那些权重低内容时效性和质量相对较差的小站点自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。按理说,百度不应该这么干,一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。这可能也算是百度高明的地方,这些鸡肋的小站自媒体站圈
3、最近的新闻事件
太多了影响用户体验降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。想想也是,就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,把那些“优质”的用户体验好的圈住了,他们的身份感认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。先说一个前提,取消新闻源,对于主流核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和
4、商城新闻头条
他们的考核方式直接相关。不过,这其实是个很搞笑的事情。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,问题是即便以新闻源收录为考核指标。有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪网易凤凰这样的门户,以及类似环球网中国新闻网和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅大名网这样土的不行根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。